从举报信来看，格力实验室（获得CNAS认可，具备检测资质）实测了奥克斯的产品，并发现部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。
此次举报，涉及到奥克斯空调共8个型号的产品，具体为：KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等。
晚间，奥克斯针对格力举报发布官方声明，直指格力此举是对奥克斯的诋毁。奥克斯声明称：格力既非消费者，又非国家监管部门，其声称消费者向其举报我司产品问题，“明显不合情，不合理，漏洞百出。”
同时，奥克斯表示：对于格力的不实举报，公司已向公安机关报案，并将向司法机关提起诉讼，依法保护合法权益，维护市场正常秩序。
昨晚9时33分，格力通过官方微博再次发声：已准备好充分证据供监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。
8分钟后，奥克斯集团董事长郑坚江通过奥克斯官方微博回应：欢迎监督，共同营造民族品牌质量声誉。
贵为行业老大，格力为何将矛头一直对准奥克斯？
近年来，奥克斯狠抓电商平台销售，并发力二三线市场，低价策略使其成为空调界的“拼多多”。比如，同等标注能效下，格力空调需要4399元，美的需要3499元，而奥克斯只要2499元。
在消费下沉的大背景下，奥克斯的低价策略取得了巨大成功，已经对格力的龙头老大地位构成重大威胁：2018年空调品牌线上销售数据显示，奥克斯以26.02%的零售额占比位居第一，而美的、格力以23.37%和22.12%的占比位列二三位。
格力电器选择在距离618仅剩几天的时间点上发出举报信，或许并非偶然。
当然，对消费者来说，品牌商之间的相互监督、举报肯定是一件好事。无论此次举报的结果如何，都会对空调行业的质量保证产生积极作用。
